SSH(Struts+Spring+Hibernate)介绍

举一个小例子
加入我要盖一件小房子（做一个网站），我需要做的是：
1：买一块地。(租一台服务器)--1天
2：申请一个门牌号码（买一个域名）--1天
3：买材料，请2、3个工人，开始盖房（准备所需要的开发工具IDE什么的，搭建测试环境，找2，3个程序员--刚毕业的大学生就可以了）。--1周
4：盖房（敲代码编程）--1到3个月。
5：房子盖好了，东敲敲西敲敲看牢不牢固（自己测试一下功能都齐全了没）--1周。
6:如果有问题，比方说卧室不够透气，把卧室的墙多开一扇窗户(哪个页面有问题，删除重新写一个)。比方说墙里面的电线发现有问题，把墙凿开，换一根电线。
6：完工。
总共耗时2-4个月左右。
现在我要盖一栋大楼（开发一个企业级项目），本质上还是盖房子，但是如果就像盖小房子一样的去做。结果是怎样的呢？
盖到18楼了，突然说5楼内测的电线堵住了，5楼以上都没有点，于是得把5楼以上的全拆了，拆到5楼，把墙凿开，把电线换一根，再继续往上面盖。
相信没有哪栋大厦是这样盖出来的。
于是有了建筑师（软件架构师）这个职位，有了建筑设计学（软件架构学）这么个说法。
盖大楼，一开始的步骤是这样的。
地还是要买，不过得做土地勘察，样本采集，看地质如何。
然后得画图纸，这图纸一画就是很久，要考虑到整栋大楼的方方面面，哪些墙可以供拆除，就在里面放电线水管什么的。哪些是主力墙不能拆除。这里卖弄的学问太多，笔者也无法弄清楚。
然后就是打地基。这也是相当重要的环节，地基没打好，整个房子都不稳固。然后就是用钢筋水泥等，打造整栋大楼的框架。让房子非常坚固。
再后才是逐步完善大楼内部，一层层的砌砖，一间间地粉刷，装修。就算某一块出了问题。去掉或者修复那一块就行了，整栋大楼屹立不倒，稳稳当当。
企业级项目中，也是同安的过程。
先用UML建模，建立数据库模型，项目的分层架构设计，使用框架让整个项目健壮起来，动一处而不会牵动全身。
struts,spring,hibernate都是为 了让项目更健壮而产生的。如果只是要做一个小网站，我觉得很没有必要使用这些东西，就ASP，PHP一定能做得更快，就像盖小房子一样。就算要用 Java,就用JSP+JavaBean就行了。如果是开发企业级项目，ASP和PHP是绝对不能跟J2EE相提并论的。
Struts是MVC框架，它的作用不是让人能干什么（它能做的事JSP都能做），它的作用是不能让人干什么。就好像，设计师要砌墙工人在哪里砌砖，他就不能去别出砌一样。给程序语言严格的规范，让它按照规范走，不会随心所欲地去编代码。这样可以保证项目的高度一致性。
Spring是J2EE轻量级框架。它的做法好比把项目分成一个个地组件，哪一块出了问题，换掉那一块就是了。别的地方根本不用动。就好像我刚刚举的5楼电线出了问题，就在5楼把墙凿开，换一个电线即可，不用担心5楼的墙凿开上面的会塌下来。
Hibernate是ORM工具，不能称之为框架，它至少至少有一个好处，在项目做移植数据库的时候，不用切换数据库层的代码。当然它的好处很多。笔者在所有的开源技术中，也最钟情对Hibernate的研究。
不过这些问题，都只有在很大的项目开发中才会用到。所以如是是小项目开发，不建议使用J2EE.
Struts
Struts是一个基于Sun J2EE平台的MVC框架，主要是采用Servlet和JSP技术来实现的。
Struts框架可分为以下四个主要部分，其中三个就和MVC模式紧密相关：
1、模型(Model)，本质上来说在Struts中Model是一个Action类(这个会在后面详细讨论)，开发者通过其实现商业逻辑，同时用户请求通过控制器(Controller)向Action的转发过程是基于由struts-config.xml文件描述的配置信息的。
2、视图(View)，View是由与控制器Servlet配合工作的一整套JSP定制标签库构成，利用她们我们可以快速建立应用系统的界面。
3、控制器(Controller)，本质上是一个Servlet，将客户端请求转发到相应的Action类。
4、一堆用来做XML文件解析的工具包，Struts是用XML来描述如何自动产生一些JavaBean的属性的，此外Struts还利用XML来描述在国际化应用中的用户提示信息的(这样一来就实现了应用系统的多语言支持)。
Spring
Spring是轻量级的J2EE应用程序框架。
Spring的核心是个轻量级容器（container），实现了IoC（Inversion of Control）模式的容器，Spring的目标是实现一个全方位的整合框架，在Spring框架下实现多个子框架的组合，这些子框架之间彼此可以独立， 也可以使用其它的框架方案加以替代，Spring希望提供one-stop shop的框架整合方案 。
Spring不会特別去提出一些子框架来与现有的OpenSource框架竞争，除非它觉得所提出的框架夠新夠好，例如Spring有自己的 MVC框架方案，因为它觉得现有的MVC方案有很多可以改进的地方，但它不强迫您使用它提供的方案，您可以选用您所希望的框架来取代其子框架，例如您仍可 以在Spring中整合您的Struts框架 。
Spring的核心概念是IoC，IoC的抽象概念是「依赖关系的转移」，像是「高层模组不应该依赖低层模组，而是模组都必须依赖于抽象」是 IoC的一种表现，「实现必须依赖抽象，而不是抽象依赖实现」也是IoC的一种表现，「应用程序不应依赖于容器，而是容器服务于应用程序」也是IoC的一 种表现。
Spring的架构性的好处
Spring能有效地组织你的中间层对象,无论你是否选择使用了EJB。如果你仅仅使用了Struts或其他的包含了J2EE特有APIs的framework，你会发现Spring关注了遗留下的问题。
Spring能消除在许多工程上对Singleton的过多使用。根据我的经验，这是一个主要的问题，它减少了系统的可测试性和面向对象特性。
Spring 能消除使用各种各样格式的属性定制文件的需要,在整个应用和工程中，可通过一种一致的方法来进行配置。曾经感到迷惑，一个特定类要查找迷幻般的属性关键字 或系统属性,为此不得不读Javadoc乃至源编码吗？有了Spring，你可很简单地看到类的JavaBean属性。倒置控制的使用(在下面讨论)帮助 完成这种简化。Spring能通过接口而不是类促进好的编程习惯，减少编程代价到几乎为零。
Spring被设计为让使用它创建的应用尽可能少的依赖于他的APIs。在Spring应用中的大多数业务对象没有依赖于Spring。
使用Spring构建的应用程序易于单元测试。
Spring能使EJB的使用成为一个实现选择,而不是应用架构的必然选择。你能选择用POJOs或local EJBs来实现业务接口，却不会影响调用代码。
Spring帮助你解决许多问题而无需使用EJB。Spring能提供一种EJB的替换物，它们适于许多web应用。例如,Spring能使用AOP提供声明性事务而不通过使用EJB容器，如果你仅仅需要与单个的数据库打交道，甚至不需要JTA实现。
Spring为数据存取提供了一致的框架,不论是使用JDBC或O/R mapping产品（如Hibernate）。
Spring确实使你能通过最简单可行的解决办法解决你的问题。这些特性是有很大价值的。
Spring能做什么？
Spring提供许多功能,在此我将快速地依次展示其各个主要方面。
任务描述：
首先,让我们明确Spring范围。尽管Spring覆盖了许多方面，但我们已经有清楚的概念，它什么应该涉及和什么不应该涉及。
Spring的主要目的是使J2EE易用和促进好编程习惯。
Spring 不重新开发已有的东西。因此，在Spring中你将发现没有日志记录的包,没有连接池,没有分布事务调度。这些均有开源项目提供(例如 Commons Logging 用来做所有的日志输出，或Commons DBCP用来作数据连接池),或由你的应用程序服务器提供。因为同样的的原因，我们没有提供O/R mapping层，对此，已有有好的解决办法如Hibernate和JDO。
Spring的目标是使已存在的技术更加易用。例如,尽管我们没有底层事务协调处理，但我们提供了一个抽象层覆盖了JTA或任何其他的事务策略。
Spring没有直接和其他的开源项目竞争，除非我们感到我们能提供新的一些东西。例如，象许多开发人员，我们从来没有为Struts高兴过，并且感到在 MVC web framework中还有改进的余地。在某些领域，例如轻量级的 IoC容器和AOP框架，Spring有直接的竞争，但是在这些领域还没有已经较为流行的解决方案。(Spring在这些区域是开路先锋。)
Spring也得益于内在的一致性。
所有的开发者都在唱同样的的赞歌,基础想法依然是Expert One-on-One J2EE设计与开发的那些。
并且我们已经能够使用一些主要的概念,例如倒置控制，来处理多个领域。
Spring在应用服务器之间是可移植的。
当然保证可移植性总是一次挑战，但是我们避免任何特定平台或非标准化,并且支持在WebLogic，Tomcat，Resin，JBoss，WebSphere和其他的应用服务器上的用户。
Spring的核心即是个IoC/DI的容器，它可以帮程序设计人员完成组件之间的依赖关系注入，使得组件之间的依赖达到最小，进而提高组件的重用性， Spring是个低侵入性（invasive）的框架，Spring中的组件并不会意识到它正置身于Spring中，这使得组件可以轻易的从框架中脱离， 而几乎不用任何的修改，反过来说，组件也可以简单的方式加入至框架中，使得组件甚至框架的整合变得容易。
Spring最为人重视的另一方面是支持AOP（Aspect-Oriented Programming），然而AOP框架只是Spring支持的一个子框架，说Spring框架是AOP框架并不是一件适当的描述，人们对于新奇的 AOP关注映射至Spring上，使得人们对于Spring的关注集中在它的AOP框架上，虽然有所误解，但也突显了Spring的另一个令人关注的特 色。
Spring也提供MVC Web框架的解決方案，但您也可以将自己所熟悉的MVC Web框架与Spring解合，像是Struts、Webwork等等，都可以与Spring整合而成为进用于自己的解決方案。Spring也提供其它方 面的整合，像是持久层的整合如JDBC、O/R Mapping工具（Hibernate、iBATIS）、事务处理等等，Spring作了对多方面整合的努力，故说Spring是个全方位的应用程序框 架。
AJAX
全称“Asynchronous JavaScript and XML”（异步JavaScript和XML），是指一种创建交互式网页应用的网页开发技术。它有机地包含了以下几种技术：基于web标准 （standards-based presentation）XHTML+CSS的表示； 使用 DOM（Document Object Model）进行动态显示及交互； 使用 XML 和 XSLT 进行数据交换及相关操作； 使用 XMLHttpRequest 进行异步数据查询、检索；使用 JavaScript 将所有的东西绑定在一起。
类似于DHTML或LAMP，AJAX不是指一种单一的技术，而是有机地利用了一系列相关的技术。事实上，一些基于AJAX的“派生/合成”式（derivative/composite）的技术正在出现，如“AFLAX”。
ajax优势
传统的web应用允许用户填写表单(form)，当提交表单时就向web服务器发送一个请求。服务器接收并处理传来的表单，然后返回一个新的网页。这个 做法浪费了许多带宽，因为在前后两个页面中的大部分HTML代码往往是相同的。由于每次应用的交互都需要向服务器发送请求，应用的响应时间就依赖于服务器 的响应时间。这导致了用户界面的响应比本地应用慢得多。与此不同，AJAX应用可以仅向服务器发送并取回必需的数据，它使用SOAP或其它一些基于XML 的web service接口，并在客户端采用JavaScript处理来自服务器的响应。因为在服务器和浏览器之间交换的数据大量减少，结果我们就能看到响应更快 的应用。同时很多的处理工作可以在发出请求的客户端机器上完成，所以Web服务器的处理时间也减少了。
Hibernate
Hibernate是一个开放源代码的对象关系映射框架，它对JDBC进行了轻量级的对象封装，使得Java程序员可以使用对象编程思维来操纵数据库。 Hibernate可以在应用EJB的J2EE架构中取代CMP，完成数据持久化。它还可以应用在任何使用JDBC的场合，既可以在Java的客户端程序 实用，也可以在Servlet/JSP的Web应用中使用
Hibernate不会对您造成妨碍，也不会强迫您修改对象的行为方式。它们不需要实现任何不可思议的接口以便能够持续存在。惟一需要做的就是创建一份 XML“映射文档”，告诉Hibernate您希望能够保存在数据库中的类，以及它们如何关联到该数据库中的表和列，然后就可以要求它以对象的形式获取数 据，或者把对象保存为数据。与其他解决方案相比，它几乎已经很完美了。
运行时，Hibernate读取映射文档，然后动态构建Java类，以便管理数据库与Java之间的转换。在Hibernate中有一个简单而直观的 API，用于对数据库所表示的对象执行查询。要修改这些对象，（一般情况下）只需在程序中与它们进行交互，然后告诉Hibernate保存修改即可。类似 地，创建新对象也很简单；只需以常规方式创建它们，然后告诉Hibernate有关它们的信息，这样就能在数据库中保存它们。
Hibernate API学习起来很简单，而且它与程序流的交互相当自然。在适当的位置调用它，就可以达成目的。它带来了很多自动化和代码节省方面的好处，所以花一点时间学 习它是值得的。而且还可以获得另一个好处，即代码不用关心要使用的数据库种类（否则的话甚至必须知道）。我所在的公司就曾有过在开发过程后期被迫更换数据 库厂商的经历。这会造成巨大的灾难，但是借助于Hibernate，只需要简单地修改Hibernate配置文件即可。
这里的讨论假定您已经通过创建Hibernate映射文档，建立了一个关系数据库，并且拥有要映射的Java类。有一个Hibernate“工具集” 可在编译时使用，以支持不同的工作流。例如，如果您已经拥有Java类和映射文档，Hibernate可以为您创建（或更新）必需的数据库表。或者，仅仅 从映射文档开始，Hibernate也能够生成数据类。或者，它可以反向设计您的数据库和类，从而拟定映射文档。还有一些用于Eclipse的alpha 插件，它们可以在IDE中提供智能的编辑支持以及对这些工具的图形访问。
如果您使用的是Hibernate 2环境，这些工具鲜有提供，但是存在可用的第三方工具。
使用Hibernate的场合
既然Hibernate看起来如此灵活好用，为什么还要使用其他的工具呢？下面有一些场景，可以帮助您做出判断（或许通过提供一些比较和上下文，可以有助于鉴别非常适用Hibernate的场合）。
如果应用对于数据存储的需要十分简单——例如，您只想管理一组用户优先选择——您根本不需要数据库，更不用说一个优秀的对象-关系映射系统了（即使它 也如Hibernate这般易于使用）！从Java 1.4开始，有一个标准的Java Preferences API可以很好地发挥这个作用。（在ONJava文章中可以找到有关Preferences API的更多信息。）
对于熟悉使用关系数据库和了解如何执行完美的SQL查询与企业数据库交互的人来说，Hibernate似乎有些碍手碍脚，这就像带有动力和自动排挡的 快艇车会使注重性能的赛车驾驶员不耐烦一样。如果您属于这种人，如果您所在的项目团队拥有一个强大的DBA，或者有一些存储过程要处理，您可能想研究一下 iBATIS。Hibernate的创建者本身就把iBATIS当作是另一种有趣的选择。我对它很有兴趣，因为我们曾为一个电子商务站点开发了一个类似的 系统（其功能更为强大），而且从那时到现在，我们已经在其他环境中使用过它，尽管在发现Hibernate之后，在新项目中我们通常更喜欢使用 Hibernate。您可以认为，以SQL为中心的解决方案（比如iBATIS）是“反向的”对象/关系映射工具，而Hibernate是一个更为传统的 ORM。
当然，还有其他的外部原因会导致采用另外的方法。比如，在一个企业环境中，必须使用成熟的EJB架构（或者其他的一些非普通对象映射系统）。可以为提 供自己的数据存储工具的平台量身定做代码，比如Mac OS X's Core Data。使用的可能是像XML DTD这样的存储规范，而它根本不涉及关系数据库。
但是，如果您使用的是富对象模型，而且想要灵活、轻松且高效地保存它（无论您是否正要开始或已经决定使用关系数据库，只要这是一个选择——而且存在可 用的优秀免费数据库，比如MySQL，或可嵌入Java的HSQLDB，它就应该始终是一个选择），那么Hibernate很可能就是您理想的选择。您可 能会惊讶于节省的时间之多，以及您将会多么地喜欢使用它。

转自http://hi.baidu.com/%E5%D0%D2%A3%B3%BF%BF%D5/blog/item/5869be2025ed08f9d6cae24f.html